在足球比赛中，当一名防守球员通过犯规手段破坏了对方一次“明显得分机会”（Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity，简称DOGSO），裁判通常会直接出示红牌将其罚下。这一规则的核心目的，是防止球员用故意犯规来“战术性”阻止几乎必进的进球，从而维护比赛的公平性和观赏性。
国际足联《足球竞赛规则》对“明显得分机会”设定了四个关键判断要素：一是犯规发生地点与球门的距离；二是球的发展方向是否朝向球门；三是防守方还有几名球员能有效干扰进攻；四是进攻球星空体育网站员是否已控制住球并具备射门条件。只有当这四个条件同时满足、且裁判确信若无犯规极可能形成进球时，才构成DOGSO。
值得注意的是，“明显”并不等于“绝对”。裁判需在瞬间判断进攻是否具有高度可能性转化为进球，而非100%确定。例如，单刀面对门将时被从后拉倒，通常会被视为明显机会；但若进攻球员尚在中场附近，或身边仍有两名防守队员可及时回防，则一般不构成DOGSO。
VAR与判罚尺度的变化
近年来，随着VAR技术的引入，对DOGSO的判罚更加谨慎。特别是2016年后规则修订明确：若犯规发生在禁区内，且属于“试图争抢球”的动作，即便破坏了明显得分机会，也仅判罚点球加黄牌，而非红牌。这一调整旨在区分“战术犯规”与“鲁莽破坏”，避免过度惩罚合理拼抢中的失误。
因此，“明显得分机会”的界定始终依赖裁判对情境的综合判断，既包含客观位置因素，也涉及主观意图评估。这也正是该规则常引发争议的原因——不同裁判对“明显”的理解可能存在细微差异，而毫厘之间的决定，往往直接影响比赛走势。